在与某报记者沟通中,我们有下列的对话:
记者:国家近日才出台三农政策,其中一项是;建材下乡;鼓励农民大量建房,这是否会影响中国的城市化进程。进一步影响房市价格?
陈:中国是城镇化,而不是城市化。而且这不过是拉动内需的手段而已
三农问题,实质是加强农民的消费能力。补贴1000亿,拉动消费10000亿,税收多少?这是很好的事。和城市与房价无关。中国城市化进程仅仅完成了30%,(农业部某专家语)。而且城市房价指数从来不包括农民自建房。
记者:还有一事不明;现在农村正在建设小高层的小产权房,如果各地区大量建设,会对房市构成冲击吗
陈:早已经大量建设了,早在5年前就尾大不掉了。但是,这是必须限制的 再有,小产权区位你注意过吗?有实力的谁会去买?
记者:是啊。
陈:有的城市小产权甚至多于大产权。
记者:实事求是的讲,陈先生,你觉得现在的房价符合现在中国居民的购买力吗?即使在二三线城市?
陈:谁在买房?你分析的不对。所以明白不了这个道理。拆迁安置成本多少?为了给城市居民回迁安置,高房价是唯一之路。这才是城市居民的主体
他们不需要买房了。
记者:这么说的话,中国的城市化进程,是政府在拿高收入群体的钱来推进。还有低收入群体按揭买房,不得不付给银行高额利息。这两部分来为政府买单。对吗?
陈宝存:是啊。这是很正常的阶段,循序渐进,但是很多人等不得。这就是不理智消费造成房价暴涨的根源。当然低收入群体不在此列,从来没有低收入者买房的先例。
记者:可是有很多在城市打拼多年的农民工,为了融入城市,不得不按揭买房,据我所知,在我们当地,此人群为数众多,他们收入并不高。
陈:那就更该限制了,不高还买的起?说明房价很低了
记者:按揭呀?
陈:按揭是必须的。谁能一次性买房?
记者:一次性买房的不在少数,唉,陈先生,说句牢骚话;我觉得中国的政策制度造就了现实社会的畸形发展。
陈:没什么畸形,而是消费习惯的畸形,这是和任何国家都不一样得的情形。
我只看成绩的取得,通过11年的房地产市场化的改革,解决了大量民众的改善性居住问题,这是不可抹杀的。保障房商品房本身就是风马牛不相及的俩个类型。没有商品房的房价上涨,最大量的城市居民就得不到住房的改善,没有土地出让金收益,大量的保障房建设资金就没有出处。脱离开中国现状的所有想法都是无本之末,这才是中国的真相。
欢迎转载专汽之都网 - 专用车报价,配件,资讯,服务,视频,图片全知道文章,转载请注明出处!本文网址:http://www.zqzd.com/Article/Detail/8229